笔趣阁 www.biqugela.org,东汉末年枭雄志无错无删减全文免费阅读!
我还是要认真的声明一下,因为《三国演义》的影响太大,加上以往一些小说游戏电视剧不分演义和正史,将演义和正史混合在一起表现,造成了相当程度上认知混淆的情况。
而我要严正声明,首先《三国演义》相当于同人小说,是明代人写的同人小说,我很喜欢,从初中开始读了十几遍。
但是我深知它不是正史,其次,我百分之一百没有参照《三国演义》,不包含任何演义情节和内容。
罗贯中也是人,他写书也会犯和我们现在的一样的错误,考据不严谨,无法重现当时真实的情况等等,很正常。
比如刘关张桃园结义,比如张飞屠户出身,出钱帮刘备打造军队,比如刘备使用双股剑,关羽青龙偃月刀,张飞丈八蛇矛,吕布的方天画戟,曹操的倚天剑什么的,全是演义和日本游戏当中的情节,正史上不存在。
刘关张没有桃园三结义,帮刘备出钱组织军队起兵的是苏双和张世平。
方天画戟的真实原型就是宋代《武经总要》里记载的戟刀,戟是很古老的武器,汉代的确有列装,但是那不是方天画戟啊,你让汉代的吕布拿着宋代出现的武器,明朝人的确能写得出来。
另外根据史料研究,小说和传说中提到的三国名将关羽所使用的青龙偃月刀,在当时并无此物,真实的青龙偃月刀是在唐代才出现的兵器。而关羽的偃月刀之名,原称掩月刀,很重,宋明时代被使用,多为锻炼臂力之用。
关羽杀颜良,是在万军丛中『刺』颜良于马下,要使用青龙偃月刀,应该是劈砍,而不是刺。
还有什么李儒是董卓的女婿和谋士,董卓的女婿是牛辅,李儒是弘农王郎中令,是朝廷官员,董卓进入京城之后才投靠董卓,没有那么多献计献策的故事。
还有什么吕布是三国第一武将之类的说法,第一第二的说法本就是很模糊的,照战绩来说,吕布无论如何也称不上第一,论勇武,三国演义里的战例是多,但大多数都是虚构的。
正史上堪称勇武的将领多了去了,吕布如何算第一?
说吕布是英雄,我真不敢苟同,杀死旧主丁原投靠董卓,和董卓的婢女私通,又反噬董卓,和属下成廉的妻子私通,给属下戴绿帽子,投靠刘备反夺刘备的徐州,不忠不义不仁,分明是小人,怎么就是英雄?
说老实话,三国演义影响太大,是好事也是坏事,有些事情真的出现过,好说,有些事情没出现过,或者张冠李戴,到底是艺术创作还是混淆视听呢?谁也说不准。
但是,我百分之一百没有参照《三国演义》,这是明明白白的。
我还是要认真的声明一下,因为《三国演义》的影响太大,加上以往一些小说游戏电视剧不分演义和正史,将演义和正史混合在一起表现,造成了相当程度上认知混淆的情况。
而我要严正声明,首先《三国演义》相当于同人小说,是明代人写的同人小说,我很喜欢,从初中开始读了十几遍。
但是我深知它不是正史,其次,我百分之一百没有参照《三国演义》,不包含任何演义情节和内容。
罗贯中也是人,他写书也会犯和我们现在的一样的错误,考据不严谨,无法重现当时真实的情况等等,很正常。
比如刘关张桃园结义,比如张飞屠户出身,出钱帮刘备打造军队,比如刘备使用双股剑,关羽青龙偃月刀,张飞丈八蛇矛,吕布的方天画戟,曹操的倚天剑什么的,全是演义和日本游戏当中的情节,正史上不存在。
刘关张没有桃园三结义,帮刘备出钱组织军队起兵的是苏双和张世平。
方天画戟的真实原型就是宋代《武经总要》里记载的戟刀,戟是很古老的武器,汉代的确有列装,但是那不是方天画戟啊,你让汉代的吕布拿着宋代出现的武器,明朝人的确能写得出来。
另外根据史料研究,小说和传说中提到的三国名将关羽所使用的青龙偃月刀,在当时并无此物,真实的青龙偃月刀是在唐代才出现的兵器。而关羽的偃月刀之名,原称掩月刀,很重,宋明时代被使用,多为锻炼臂力之用。
关羽杀颜良,是在万军丛中『刺』颜良于马下,要使用青龙偃月刀,应该是劈砍,而不是刺。
还有什么李儒是董卓的女婿和谋士,董卓的女婿是牛辅,李儒是弘农王郎中令,是朝廷官员,董卓进入京城之后才投靠董卓,没有那么多献计献策的故事。
还有什么吕布是三国第一武将之类的说法,第一第二的说法本就是很模糊的,照战绩来说,吕布无论如何也称不上第一,论勇武,三国演义里的战例是多,但大多数都是虚构的。
正史上堪称勇武的将领多了去了,吕布如何算第一?
说吕布是英雄,我真不敢苟同,杀死旧主丁原投靠董卓,和董卓的婢女私通,又反噬董卓,和属下成廉的妻子私通,给属下戴绿帽子,投靠刘备反夺刘备的徐州,不忠不义不仁,分明是小人,怎么就是英雄?
说老实话,三国演义影响太大,是好事也是坏事,有些事情真的出现过,好说,有些事情没出现过,或者张冠李戴,到底是艺术创作还是混淆视听呢?谁也说不准。
但是,我百分之一百没有参照《三国演义》,这是明明白白的。