，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biqugela.org，绑架航空母舰无错无删减全文免费阅读！
付我们的武器。想一想是什么让强悍无敌的八旗弟子变成终日吃、喝、嫖、赌、抽外加遛鸟和逗蛐蛐的浮胯子弟的吧！要想减弱甚至瘫痪一个国家的国家反应能力，最彻底的手段就是腐化他的政府和官员。而那个最讲究司法独立和公平的国度，也不是绝对无懈可击的。
其实，那个外表是世界第一超强的国家，已经为他的超强外表和追求付出了太多的代价。他的内核，已经远非那样强大了。
曾几何时，一次发生在9月的恐怖袭击事件使这个国家通过无数次大大小小战争建立起来“本土不会受到攻击”的安全形象大打折扣。要知道，那可是他吸引全世界资金和人才的最诱人的金字招牌呀！一次发生在世纪之交的总统选举记票丑闻则几乎动摇了全世界大多数人民对这个国家政治完美形象的认同，从而使他对别人的指手话脚开始显得幼稚可笑。而一次发生在世纪之初的该国第7大企业的破产风波和前前后后各种政治人物、金融寡头、企业精英们的拙劣表演，则严重损伤了这个国家以前近乎完美的经济、价值和信用形象。他所产生的毁灭性效果，直接打击了那些从前几乎对他的发展和经济马头为瞻的众多国家和企业的决心和信心。而现在，一封来自一个神秘人物事实清楚、证据确凿的揭发材料，则让这个政府“鹰”一样强硬的政府立刻显现出“鸽子”一样的温存和平和。这些，对我们难道不是一种启发和启迪吗？
[本站欧洲站综合消息]
今天晚上，欧盟发言人正式发表了对中M军舰相撞事件以及中国对宝岛采取的军事行动的如下评论：
1、中M之间的军舰撞击事件欧盟表示严重关切，但欧盟认为那是中M两国之间的事务，欧盟希望双方都能客观冷静地处理这次事件；
、欧盟所有成员国都是始终坚持一个中国原则的，我们对中国的军事行动表示谨慎地理解。但我们更希望中国能够尽快停止武装进攻，而采取谈判的和平方式解决问题；
、对于M国有些政府高官发表的对于全球资本市场上美圆贬值和欧圆升值的不负责任也不符合事实的评论我们表示遗憾。我这里郑重声明：（1）欧圆的升值完全是资本市场的自然反应，丝毫不存在欧盟和中国进行幕后交易试图打压美圆扶持欧圆成为世界货币地位的动机和意图。（）我们不知道是否存在一个M国所指责的由中国、香港、澳门和全球华人组成的一个所谓“大中华经济组织”的存在，也根本没有任何证据显现现在的欧圆升值和美圆贬值是这些资本的抄作行为，所以，我们认为M国没有道理的指责是极不负责任的。
4、我们不认为我们正从中M的撞击事件中获取什么现实好处，对于M国的指责只能表示遗憾。同时，也希望中M双方能够尽快圆满解决此次撞击事件。
俄罗斯政府的声明：
1、我们对中国的天然气和石油出口是按照过去签定的协议出口的，至于为什么现在公布的份额为什么如此巨大和为什么现在公布的价格高于世界原油价格以及现在才对外公布，则完全是为了避免对世界石油价格造成冲击。至于中方为什么提前大批采购高价原油，这不是我们达成这次普通的石油贸易应该考虑和关心的问题；
、对中国的武器出口问题我们看不出会对M国所说的世界和平造成什么危害。中国在我们平叛车臣的行动中给予了全方位的支持和帮助。我们认为，中国现在对宝岛采取的军事行动是同样性质的行动，我们同样支持。当然，我们更希望双方能够通过谈判的方式来解决问题。
、对于M国出示的中国利用大量俄制伊尔76战略运输机大批运送和部署军队的卫星照片，我们认为，我们在近几年确实销售和出租了一些同类型飞机给中国，他们以前都把它们用于国内货运和客运航线。现在，他们用它们从事军事运输是完全出乎我们意料的，我们已经向中国方面表示了强烈地抗议。
4、我们战略导弹部队的演习纯粹是例行的常规行动，没有任何其他意图和意义。
5、对于中俄达成多项秘密协议来共同对抗M国和发展双方经济的传言，我认为不值得我发表任何反驳言论。
（站长评论）
没有任何人喜欢强权，包括那些外表和强权者同盟的国家。他们和强权者的结盟其实根本的动机就是从强权者那里获得相应的利益和好处。这样的动机又怎能不受其他利益的诱惑呢？记得欧洲共同市场刚刚启动的时候，欧洲共同体的发起人之一的一位欧洲重要国家领导人就曾经掩饰不住内心的喜悦激动地说：“现在，世界上有出现了一个大国！”这个世界，其实还是多极一点好的多！
[本站亚洲站综合消息]
一个号称世界第二经济大国J国政府的反应：
1、强烈抗议中国政府封锁海岛航道的行为，对大批J国轮船的被困表示严重关注；
、J国无意干涉中国内政，但由于中国对临近J国如此近距离的海岛发动的进攻行为不得不表示严重关切，并将视事态的发展保留采取进一步行动的权利；
、J国和M国有相关的军事合作协议，对于中M发生的军舰撞击事件，J国愿意提供一切便利地条件和帮助。
（站长评论）
我终于看到了最令我担忧的文字，看来我和这个第二经济大国之间的较量也是不可避免了。
[本站非洲站消息]
非洲国家几乎没有一个政府（包括和宝岛建立有外交关系的国家政府）对此次事件发表直接的评论。只是在一个美国CNN电视台的热点采访节目中，一个非洲国家的领导人对M国有些人将中国和非洲的正常农业合作说成是中国对非洲的农业入侵的说法表示了不满和愤慨。
他说，中国加入WTO之后，确实农业受到了极大的冲击。于是，中国开始在全球选择农业合作伙伴和农产品市场。对于非洲来说，中国农业相对于欧洲和美洲农业的劣势恰恰转变成了优势。因为非洲的农业实在没有欧洲和美洲的现代化农业的基础。而中国几千年来传统农业的耕作技术和经验以及中国农民无以伦比的吃大苦、耐大劳的艰苦创业的精神都是最符合非洲农业的需要的。再加上中国几十年防风治沙的丰富经验也在非洲的荒漠治理中大有可为，所以，在中国政府的贷款支持下，中国农业和非洲农业间的全面合作掀开了新的一页。经过这些年的努力，双方的农业合作已经硕果累累。非洲缓解了自己的粮食问题，中国解决了自己的部分农民出路问题。这样的互利双赢的局面难道就是M国大加指责、抨击和阻挠的农业入侵和对全球安全的威胁？
（站长评论）
记得中国的一位伟人说过，我们什么时候也不能忘记我们是被亚非拉的一帮穷朋友抬进联合国的！
由于我们的核潜艇处在航空母舰巨大的舰体下面，所以汪洋那个笔记本电脑的信号是时断时续。汪洋始终兴趣昂然的样子，而电脑那闪烁的屏幕却让我几天来高度紧张、缺乏睡眠的脑袋越来越混沌了。
“钟华，你看！”
我正在聚精会神搜索网站和信息的汪洋身边打瞌睡，听到他叫我。
我揉一揉开始发涩的眼睛凝神一看，只见是电脑屏幕上显示的是一组配有文字说明的照片：最醒目的一张大照片上是一个看样子只有、4岁的小男孩正有一个满脸忧郁的妇女抱着在给一个自家门前的栅栏上绑系一条黄色的丝带。
“幸福的黄手绢！知道这个故事吗？”
汪洋问我。
我点点头。
“一个这样尊重自己人的生命的国家和民族，为什么就不知道尊重别人的生命呢？”
我没有回答汪洋的提问。其实，这个问题我也长时间地考虑过，但现在仍然相当困惑。或许，是东西方民族对生死的观念不同？
我非常欣赏中国文字的字型。因为，那里面似乎本身就隐含着无比深奥的哲理和智慧。
说最简单的“人”字，那分明就是对人最精辟的哲学注解：人要挺立于天地之间，就要靠一瞥一捺的相互支撑。一瞥，就是人的自然属性，那里有你无数的个人**、生理需求；一捺则是人的社会属性，那里有社会对你的道德要求、法律规范。这两者，缺一个，都不能说是一个完整的、真正的、大写的人！
东方人的死似乎属于社会，所以，在中国有“轻于鸿毛，重于泰山”之说。在一个人口基数巨大的社会，人们似乎更注重为了别人的利益而死的英雄，而对为自己的利益而死者，则无法认同。于是，东方讲究个人价值的奉献，赞赏为了社会价值的个人牺牲。说实在话，在一个人口和资源很难取得静态平衡的社会，没有个人利益的牺牲就没有社会利益的实现。这时候，当然也就难完成个人人字结构的支撑。
西方人的生似乎属于社会，所以，有“个人的一切神圣权益不可侵犯”一说。在西方，为维护自己的利益而死的人也是英雄，而且他们提倡这种英雄。所以，他们看不懂“杀身成仁”的东方烈士，而会夹道欢迎投降敌人从集中营中回来的战俘英雄。西方似乎提倡这种个人价值和社会价值的统一，提倡通过每个人的自我价值的实现来实现社会价值的共同实现。
我无力评价这两种人生观的优劣，但是否着这是那个超强国家的人们重视自己而漠视别人生命的原因呢？
汪副参谋长看出了我的一脸倦意，劝我早点休息。他自己则关掉电脑，说什么也不同意住到我的舱室，而是一头钻进了担任战备值班的副长高强的被窝里。
付我们的武器。想一想是什么让强悍无敌的八旗弟子变成终日吃、喝、嫖、赌、抽外加遛鸟和逗蛐蛐的浮胯子弟的吧！要想减弱甚至瘫痪一个国家的国家反应能力，最彻底的手段就是腐化他的政府和官员。而那个最讲究司法独立和公平的国度，也不是绝对无懈可击的。
其实，那个外表是世界第一超强的国家，已经为他的超强外表和追求付出了太多的代价。他的内核，已经远非那样强大了。
曾几何时，一次发生在9月的恐怖袭击事件使这个国家通过无数次大大小小战争建立起来“本土不会受到攻击”的安全形象大打折扣。要知道，那可是他吸引全世界资金和人才的最诱人的金字招牌呀！一次发生在世纪之交的总统选举记票丑闻则几乎动摇了全世界大多数人民对这个国家政治完美形象的认同，从而使他对别人的指手话脚开始显得幼稚可笑。而一次发生在世纪之初的该国第7大企业的破产风波和前前后后各种政治人物、金融寡头、企业精英们的拙劣表演，则严重损伤了这个国家以前近乎完美的经济、价值和信用形象。他所产生的毁灭性效果，直接打击了那些从前几乎对他的发展和经济马头为瞻的众多国家和企业的决心和信心。而现在，一封来自一个神秘人物事实清楚、证据确凿的揭发材料，则让这个政府“鹰”一样强硬的政府立刻显现出“鸽子”一样的温存和平和。这些，对我们难道不是一种启发和启迪吗？
[本站欧洲站综合消息]
今天晚上，欧盟发言人正式发表了对中M军舰相撞事件以及中国对宝岛采取的军事行动的如下评论：
1、中M之间的军舰撞击事件欧盟表示严重关切，但欧盟认为那是中M两国之间的事务，欧盟希望双方都能客观冷静地处理这次事件；
、欧盟所有成员国都是始终坚持一个中国原则的，我们对中国的军事行动表示谨慎地理解。但我们更希望中国能够尽快停止武装进攻，而采取谈判的和平方式解决问题；
、对于M国有些政府高官发表的对于全球资本市场上美圆贬值和欧圆升值的不负责任也不符合事实的评论我们表示遗憾。我这里郑重声明：（1）欧圆的升值完全是资本市场的自然反应，丝毫不存在欧盟和中国进行幕后交易试图打压美圆扶持欧圆成为世界货币地位的动机和意图。（）我们不知道是否存在一个M国所指责的由中国、香港、澳门和全球华人组成的一个所谓“大中华经济组织”的存在，也根本没有任何证据显现现在的欧圆升值和美圆贬值是这些资本的抄作行为，所以，我们认为M国没有道理的指责是极不负责任的。
4、我们不认为我们正从中M的撞击事件中获取什么现实好处，对于M国的指责只能表示遗憾。同时，也希望中M双方能够尽快圆满解决此次撞击事件。
俄罗斯政府的声明：
1、我们对中国的天然气和石油出口是按照过去签定的协议出口的，至于为什么现在公布的份额为什么如此巨大和为什么现在公布的价格高于世界原油价格以及现在才对外公布，则完全是为了避免对世界石油价格造成冲击。至于中方为什么提前大批采购高价原油，这不是我们达成这次普通的石油贸易应该考虑和关心的问题；
、对中国的武器出口问题我们看不出会对M国所说的世界和平造成什么危害。中国在我们平叛车臣的行动中给予了全方位的支持和帮助。我们认为，中国现在对宝岛采取的军事行动是同样性质的行动，我们同样支持。当然，我们更希望双方能够通过谈判的方式来解决问题。
、对于M国出示的中国利用大量俄制伊尔76战略运输机大批运送和部署军队的卫星照片，我们认为，我们在近几年确实销售和出租了一些同类型飞机给中国，他们以前都把它们用于国内货运和客运航线。现在，他们用它们从事军事运输是完全出乎我们意料的，我们已经向中国方面表示了强烈地抗议。
4、我们战略导弹部队的演习纯粹是例行的常规行动，没有任何其他意图和意义。
5、对于中俄达成多项秘密协议来共同对抗M国和发展双方经济的传言，我认为不值得我发表任何反驳言论。
（站长评论）
没有任何人喜欢强权，包括那些外表和强权者同盟的国家。他们和强权者的结盟其实根本的动机就是从强权者那里获得相应的利益和好处。这样的动机又怎能不受其他利益的诱惑呢？记得欧洲共同市场刚刚启动的时候，欧洲共同体的发起人之一的一位欧洲重要国家领导人就曾经掩饰不住内心的喜悦激动地说：“现在，世界上有出现了一个大国！”这个世界，其实还是多极一点好的多！
[本站亚洲站综合消息]
一个号称世界第二经济大国J国政府的反应：
1、强烈抗议中国政府封锁海岛航道的行为，对大批J国轮船的被困表示严重关注；
、J国无意干涉中国内政，但由于中国对临近J国如此近距离的海岛发动的进攻行为不得不表示严重关切，并将视事态的发展保留采取进一步行动的权利；
、J国和M国有相关的军事合作协议，对于中M发生的军舰撞击事件，J国愿意提供一切便利地条件和帮助。
（站长评论）
我终于看到了最令我担忧的文字，看来我和这个第二经济大国之间的较量也是不可避免了。
[本站非洲站消息]
非洲国家几乎没有一个政府（包括和宝岛建立有外交关系的国家政府）对此次事件发表直接的评论。只是在一个美国CNN电视台的热点采访节目中，一个非洲国家的领导人对M国有些人将中国和非洲的正常农业合作说成是中国对非洲的农业入侵的说法表示了不满和愤慨。
他说，中国加入WTO之后，确实农业受到了极大的冲击。于是，中国开始在全球选择农业合作伙伴和农产品市场。对于非洲来说，中国农业相对于欧洲和美洲农业的劣势恰恰转变成了优势。因为非洲的农业实在没有欧洲和美洲的现代化农业的基础。而中国几千年来传统农业的耕作技术和经验以及中国农民无以伦比的吃大苦、耐大劳的艰苦创业的精神都是最符合非洲农业的需要的。再加上中国几十年防风治沙的丰富经验也在非洲的荒漠治理中大有可为，所以，在中国政府的贷款支持下，中国农业和非洲农业间的全面合作掀开了新的一页。经过这些年的努力，双方的农业合作已经硕果累累。非洲缓解了自己的粮食问题，中国解决了自己的部分农民出路问题。这样的互利双赢的局面难道就是M国大加指责、抨击和阻挠的农业入侵和对全球安全的威胁？
（站长评论）
记得中国的一位伟人说过，我们什么时候也不能忘记我们是被亚非拉的一帮穷朋友抬进联合国的！
由于我们的核潜艇处在航空母舰巨大的舰体下面，所以汪洋那个笔记本电脑的信号是时断时续。汪洋始终兴趣昂然的样子，而电脑那闪烁的屏幕却让我几天来高度紧张、缺乏睡眠的脑袋越来越混沌了。
“钟华，你看！”
我正在聚精会神搜索网站和信息的汪洋身边打瞌睡，听到他叫我。
我揉一揉开始发涩的眼睛凝神一看，只见是电脑屏幕上显示的是一组配有文字说明的照片：最醒目的一张大照片上是一个看样子只有、4岁的小男孩正有一个满脸忧郁的妇女抱着在给一个自家门前的栅栏上绑系一条黄色的丝带。
“幸福的黄手绢！知道这个故事吗？”
汪洋问我。
我点点头。
“一个这样尊重自己人的生命的国家和民族，为什么就不知道尊重别人的生命呢？”
我没有回答汪洋的提问。其实，这个问题我也长时间地考虑过，但现在仍然相当困惑。或许，是东西方民族对生死的观念不同？
我非常欣赏中国文字的字型。因为，那里面似乎本身就隐含着无比深奥的哲理和智慧。
说最简单的“人”字，那分明就是对人最精辟的哲学注解：人要挺立于天地之间，就要靠一瞥一捺的相互支撑。一瞥，就是人的自然属性，那里有你无数的个人**、生理需求；一捺则是人的社会属性，那里有社会对你的道德要求、法律规范。这两者，缺一个，都不能说是一个完整的、真正的、大写的人！
东方人的死似乎属于社会，所以，在中国有“轻于鸿毛，重于泰山”之说。在一个人口基数巨大的社会，人们似乎更注重为了别人的利益而死的英雄，而对为自己的利益而死者，则无法认同。于是，东方讲究个人价值的奉献，赞赏为了社会价值的个人牺牲。说实在话，在一个人口和资源很难取得静态平衡的社会，没有个人利益的牺牲就没有社会利益的实现。这时候，当然也就难完成个人人字结构的支撑。
西方人的生似乎属于社会，所以，有“个人的一切神圣权益不可侵犯”一说。在西方，为维护自己的利益而死的人也是英雄，而且他们提倡这种英雄。所以，他们看不懂“杀身成仁”的东方烈士，而会夹道欢迎投降敌人从集中营中回来的战俘英雄。西方似乎提倡这种个人价值和社会价值的统一，提倡通过每个人的自我价值的实现来实现社会价值的共同实现。
我无力评价这两种人生观的优劣，但是否着这是那个超强国家的人们重视自己而漠视别人生命的原因呢？
汪副参谋长看出了我的一脸倦意，劝我早点休息。他自己则关掉电脑，说什么也不同意住到我的舱室，而是一头钻进了担任战备值班的副长高强的被窝里。