，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biqugela.org，宋之枭雄卢俊义无错无删减全文免费阅读！
张叔夜发动的京东西路的联合围剿梁山义军的行动在数天内就被卢俊义给粉碎了，梁山义军暂时也迎来了一个发展壮大和重新整顿规划的时期。
整编俘虏、结构调整、基础建设都在轰轰烈烈地开展着，闲不下来的卢俊义想到了梁山义军挂起来的两个大旗“替天行道”“除暴安良”似乎这一年多除了攻打祝家庄为独龙岗除掉一害外，其他还没有做出太多让平民们刮目相看的事情。
眼下就有一个根本上能让世人重新认识卢俊义的过程，但他却不愿意太大张旗鼓。对，就是暴力消除土地兼并，进行土地改革，实行井田制度，实行家庭联产承包责任制度。是的，太超前了，或者太激进了，他并没有这么做，他只是先从表皮入手，逐步消除土地兼并。
综观中国古代社会发展历程，似乎有一个规律性的现象，那就是自耕农产生和消失的周期与广义上的王朝更迭周期大致吻合，换言之，就是土地兼并的周期与王朝更替的周期大致吻合。通过王朝末年的农民战争的打击，使大量的贵族、地主死亡或逃亡，农民占有了土地，从而造就了大量的新的自耕农。农民战争后建立的新王朝为了巩固统治，恢复发展生产，增加政府收入，于是承认农民占有土地的合法性，并采取轻徭薄俺的措施，使农民的生产积极性大大提高。但随着时间的推移，统治阶级开始横征暴敛，地主、官僚、贵族大肆兼并土地，又使大批自耕农逐步沦为佃农。农民再次起义，被兼并的土地再次被夺回，再次造就出大量新的自耕农。因为自耕农是国家各种赋税徭役的主要承担者，土地兼并导致自耕农大量破产，使国家丧失收入来源；土地兼并的膨胀导致地方豪强势力壮大，影响到中央集权的加强；土地兼并的膨胀导致阶级矛盾的激化，从而引珐民起义。危机王朝的统治。
土地兼并也就是封建社会地资本积累。封建社会的通过土地生产积累土地的生产目的则很明显地不切实际，因为土地生产不出土地，实际上，兼并（或扩张）的土地的只有两种。一为通过拓荒获取的土地，二为别人地土地。荒地的多少取决于战乱的程度。如东汉末年及三国的混战，人口只剩十之二三，隋末农民大起义也使总人口只乘三分之一；战乱本身及人们为躲避战乱而逃难自然会产生大片荒地。从而为土地兼并提供了空间。
荒地的开垦速度决定了此类土地兼并地利润。因此，各朝开朝之初都非常注重荒地的开垦，屯田也成为与抑土地兼并并列的贯穿整个封建史的两大土地思潮之一。因此，战乱导致地荒地越多，战后政治越稳定。促使开荒的措施越得当，荒地得到开发地也就越多，土地兼并的空间越大，利润也越高。经济越繁荣。这也就是战争给私有制带来地好处，也是为什么历朝历代都是在战后取得繁荣的经济因素。如西汉之文景之治。东汉之光武中兴，晋之太康之治。隋之开皇之治，唐之贞观之治。明之洪武之治，清之康乾世。
但荒地是有限地。荒地开垦完了，此项利润也就没有了，从而只能转向夺取弱者土地的土地兼并，私有制地弊端也就开始真正暴露了。不管哪个朝代，最终兼并土地大多是官绅地主“豪富之室，皆籍外占田”许多官僚公然赁借政治特权，用“借荒”、“置牧”、“包佃”的名义占夺土地。与土地不断被兼并集中的同时，赋税的损不足而奉有余的作用也就更明显了。很多朝代，贵族官僚享有免纳租调和不服徭役的特权，大地主占有的田地也十分才税二三，宋朝也是如此。因官僚增多和战争使税赋不断上升，而土地又不断被兼并集中在不纳租调和不服徭役的贵族官僚及少纳租的大地主手中，这就使土地不断减少的小农的税赋双重上升，使农民失去土地，被迫逃亡。而政府却还要实行摊逃，把逃户的赋税分摊到未逃的农户身上，结果是促使更多的农民逃亡。人民无法继续生活下去，只有起来反抗“所在群盗，半是逃户”破产农民成为起义军的基本群众。
如果再遇到什么天灾，那些未逃的农户也承担不了时，也会加入破产农民的行列，最典型的是明末时期，小冰川时代的连续几十年的旱灾，那个时期那个白衣飘飘风度翩翩的大才子钱谦益就是土地兼并的大地主，家有数万亩良田，东林党人里面大部分都是这样的大地主，政府不敢向他们这些士子官宦富绅收税，只能向本来就穷困潦倒的自耕农继续收，逼民造反不过如是。钱谦益这种道貌岸然的混蛋，自古... -->>
张叔夜发动的京东西路的联合围剿梁山义军的行动在数天内就被卢俊义给粉碎了，梁山义军暂时也迎来了一个发展壮大和重新整顿规划的时期。
整编俘虏、结构调整、基础建设都在轰轰烈烈地开展着，闲不下来的卢俊义想到了梁山义军挂起来的两个大旗“替天行道”“除暴安良”似乎这一年多除了攻打祝家庄为独龙岗除掉一害外，其他还没有做出太多让平民们刮目相看的事情。
眼下就有一个根本上能让世人重新认识卢俊义的过程，但他却不愿意太大张旗鼓。对，就是暴力消除土地兼并，进行土地改革，实行井田制度，实行家庭联产承包责任制度。是的，太超前了，或者太激进了，他并没有这么做，他只是先从表皮入手，逐步消除土地兼并。
综观中国古代社会发展历程，似乎有一个规律性的现象，那就是自耕农产生和消失的周期与广义上的王朝更迭周期大致吻合，换言之，就是土地兼并的周期与王朝更替的周期大致吻合。通过王朝末年的农民战争的打击，使大量的贵族、地主死亡或逃亡，农民占有了土地，从而造就了大量的新的自耕农。农民战争后建立的新王朝为了巩固统治，恢复发展生产，增加政府收入，于是承认农民占有土地的合法性，并采取轻徭薄俺的措施，使农民的生产积极性大大提高。但随着时间的推移，统治阶级开始横征暴敛，地主、官僚、贵族大肆兼并土地，又使大批自耕农逐步沦为佃农。农民再次起义，被兼并的土地再次被夺回，再次造就出大量新的自耕农。因为自耕农是国家各种赋税徭役的主要承担者，土地兼并导致自耕农大量破产，使国家丧失收入来源；土地兼并的膨胀导致地方豪强势力壮大，影响到中央集权的加强；土地兼并的膨胀导致阶级矛盾的激化，从而引珐民起义。危机王朝的统治。
土地兼并也就是封建社会地资本积累。封建社会的通过土地生产积累土地的生产目的则很明显地不切实际，因为土地生产不出土地，实际上，兼并（或扩张）的土地的只有两种。一为通过拓荒获取的土地，二为别人地土地。荒地的多少取决于战乱的程度。如东汉末年及三国的混战，人口只剩十之二三，隋末农民大起义也使总人口只乘三分之一；战乱本身及人们为躲避战乱而逃难自然会产生大片荒地。从而为土地兼并提供了空间。
荒地的开垦速度决定了此类土地兼并地利润。因此，各朝开朝之初都非常注重荒地的开垦，屯田也成为与抑土地兼并并列的贯穿整个封建史的两大土地思潮之一。因此，战乱导致地荒地越多，战后政治越稳定。促使开荒的措施越得当，荒地得到开发地也就越多，土地兼并的空间越大，利润也越高。经济越繁荣。这也就是战争给私有制带来地好处，也是为什么历朝历代都是在战后取得繁荣的经济因素。如西汉之文景之治。东汉之光武中兴，晋之太康之治。隋之开皇之治，唐之贞观之治。明之洪武之治，清之康乾世。
但荒地是有限地。荒地开垦完了，此项利润也就没有了，从而只能转向夺取弱者土地的土地兼并，私有制地弊端也就开始真正暴露了。不管哪个朝代，最终兼并土地大多是官绅地主“豪富之室，皆籍外占田”许多官僚公然赁借政治特权，用“借荒”、“置牧”、“包佃”的名义占夺土地。与土地不断被兼并集中的同时，赋税的损不足而奉有余的作用也就更明显了。很多朝代，贵族官僚享有免纳租调和不服徭役的特权，大地主占有的田地也十分才税二三，宋朝也是如此。因官僚增多和战争使税赋不断上升，而土地又不断被兼并集中在不纳租调和不服徭役的贵族官僚及少纳租的大地主手中，这就使土地不断减少的小农的税赋双重上升，使农民失去土地，被迫逃亡。而政府却还要实行摊逃，把逃户的赋税分摊到未逃的农户身上，结果是促使更多的农民逃亡。人民无法继续生活下去，只有起来反抗“所在群盗，半是逃户”破产农民成为起义军的基本群众。
如果再遇到什么天灾，那些未逃的农户也承担不了时，也会加入破产农民的行列，最典型的是明末时期，小冰川时代的连续几十年的旱灾，那个时期那个白衣飘飘风度翩翩的大才子钱谦益就是土地兼并的大地主，家有数万亩良田，东林党人里面大部分都是这样的大地主，政府不敢向他们这些士子官宦富绅收税，只能向本来就穷困潦倒的自耕农继续收，逼民造反不过如是。钱谦益这种道貌岸然的混蛋，自古... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读