，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biqugela.org，将军又叛变了无错无删减全文免费阅读！
写在故事前面的话：
自从小说开始上传了以后，我接到了很多人的私信和评论。有的说的很含蓄，也有直接开骂的，针对的问题都是小说背景。
所以想了很久，我决定把这一段解释放在楔子之前。
首先，这是一部架空小说，意思就是，他描写的是历史上所不存在的事情。
如果我们把整个历史的发展看做一条河流，楚汉相争以后，历史上衍生出了非常多可能发生的枝节，但是刘邦胜利这个枝节是最为粗壮的，可能性也是最大的，所以历史自然而然就倾向于了这个流向。
但是，如果在历史选择进程的时候发生了一些变化呢？
比如，一个原本历史上不存在的人物：王苏介入了历史的发展，把项羽从乌江救了回来。也许他们之间也发生了很多故事，最终的结果就是项羽改头换面，最终在王苏的帮助下起死回生，战胜了刘邦。
整篇故事便是建立在这个枝节上开始的。
最初构思的时候也是想写东汉末年，三国竞起的时刻。但是，我个人非常喜欢三国，虽然这是一部权谋小说，但是我不认为自己可以复述出一个比原本还精彩的故事，所以我选择让我的主角进入另一个平行的时空中，重新创造一段乱世的历史。
这一段历史的发展会和真正的东汉末年有很大的不同，甚至可以说只是基于一个东汉末年的政治雏形而自然衍生出来的，表达的中心思想其实就是兵法、权谋、战争和信念。
所以比起背景设定方面的问题，我更希望大家可以关注在故事中的走向，并提出建议
那么返回来说背景设定的问题。
套一句古话，凡天下事，分久必合合久必分。在我的眼中，历史是有必然的趋向性的。
打个比方，如果汉朝不存在了，唐宋元明清也会不存在么？答案是：未必。即使汉朝不存在，也会有其他的朝代出现统一乱世，如果乱世再久上一些，可能连魏晋南北朝都没有，直接李世民统一了天下。
大概会有意见说，如果历史改变了，也许李世民就不会诞生了。但是王世民，张世民就也不会诞生了么？即使唐朝不存在，也会有其他朝代应运而生，肩负起这个责任，整合文化、休养生息，这就叫做历史的必然性，简单来说也就是大势所趋。
在人眼中的历史或许很多遍很复杂，但是他在时间中只是短短一瞬。时间才不在乎这一段历史究竟会成为什么样子，不变的只有那个分久必合合久必分。
那么，第二个问题。
如果项羽赢了刘邦，楚朝就会是另一个样子，起码不会为郡县制。身为贵族子弟的项羽有足够的权利进行中央集权，所以背景的设定似乎有偏差。
对于这一点，我的解释依然是一样的。历史就像河流，拥有者太多的偶然性和必然性，所以谁也不知道它一旦改道，究竟会流向哪里。也许原本的项羽如果胜利了，会塑造这样一个君主集权的朝代。但是在故事中，他是在兵败的一瞬间被王苏给拯救了回来，那么事情的发展就有了太多的不确定性。比如说：为了确保其他人愿意重新跟随项羽，王苏不得不将权力分割，最终变成了和汉朝胜利时一样的格局。
第三个问题：项羽的人品。
项羽昏庸无道，有屠过城，似乎完全不可能胜利。
但是，历史是由胜利者书写的！
这句话的意思是，现在翻过去看以前的事情，你就确定你眼睛看到的便是事实吗？所谓的开国任君，屠过城的不知凡几。就算不屠城，强迫人民上前线送死难道就没错了吗？使用奴隶没错吗？昏庸无道导致易子而食、骸杞而炊没错吗？
就算这些你可以说历史上没有记载所以无视，但你要知道，一个君王，不可能对得起所有人。杀一个人和杀一百个人，究竟谁的罪恶更大，这到现在还是哲学问题。秦始皇统一六国尚且功过难分，谁又能知道项羽有没有可能统一楚汉呢。
退一步说，项羽作为死过一次的人，也会发生改变，既历史的偶然性，所以他的性格会变得怎么样应该不算大事吧。而且，这个项羽真的是以前的项羽吗？
好吧，其实说了这么多，也不是在辩驳背景的问题。
小渡的真正想要表达的意思是：请大家抛开一共只有一百字的背景设定，好好看待我笔下的这段不存在的历史，它会带给你许多惊喜的。
没有套路，但是不同于其他悬疑小说刻意隐藏线索，你不会猜到下一步的发展。不浮夸，没有金手指，主角也会吃瘪，乱世中每个人都有每个人自己独特的风采。
我会努力刻画一个乱世中的真正掺杂着决心、痛苦、胜负、爱恨的权谋故事。
顺便说一句：这不是一个英雄和美人的故事，这是一个豪杰和奸雄们的游戏。
小渡作为新人还并不成熟，谢谢大家的支持！
写在故事前面的话：
自从小说开始上传了以后，我接到了很多人的私信和评论。有的说的很含蓄，也有直接开骂的，针对的问题都是小说背景。
所以想了很久，我决定把这一段解释放在楔子之前。
首先，这是一部架空小说，意思就是，他描写的是历史上所不存在的事情。
如果我们把整个历史的发展看做一条河流，楚汉相争以后，历史上衍生出了非常多可能发生的枝节，但是刘邦胜利这个枝节是最为粗壮的，可能性也是最大的，所以历史自然而然就倾向于了这个流向。
但是，如果在历史选择进程的时候发生了一些变化呢？
比如，一个原本历史上不存在的人物：王苏介入了历史的发展，把项羽从乌江救了回来。也许他们之间也发生了很多故事，最终的结果就是项羽改头换面，最终在王苏的帮助下起死回生，战胜了刘邦。
整篇故事便是建立在这个枝节上开始的。
最初构思的时候也是想写东汉末年，三国竞起的时刻。但是，我个人非常喜欢三国，虽然这是一部权谋小说，但是我不认为自己可以复述出一个比原本还精彩的故事，所以我选择让我的主角进入另一个平行的时空中，重新创造一段乱世的历史。
这一段历史的发展会和真正的东汉末年有很大的不同，甚至可以说只是基于一个东汉末年的政治雏形而自然衍生出来的，表达的中心思想其实就是兵法、权谋、战争和信念。
所以比起背景设定方面的问题，我更希望大家可以关注在故事中的走向，并提出建议
那么返回来说背景设定的问题。
套一句古话，凡天下事，分久必合合久必分。在我的眼中，历史是有必然的趋向性的。
打个比方，如果汉朝不存在了，唐宋元明清也会不存在么？答案是：未必。即使汉朝不存在，也会有其他的朝代出现统一乱世，如果乱世再久上一些，可能连魏晋南北朝都没有，直接李世民统一了天下。
大概会有意见说，如果历史改变了，也许李世民就不会诞生了。但是王世民，张世民就也不会诞生了么？即使唐朝不存在，也会有其他朝代应运而生，肩负起这个责任，整合文化、休养生息，这就叫做历史的必然性，简单来说也就是大势所趋。
在人眼中的历史或许很多遍很复杂，但是他在时间中只是短短一瞬。时间才不在乎这一段历史究竟会成为什么样子，不变的只有那个分久必合合久必分。
那么，第二个问题。
如果项羽赢了刘邦，楚朝就会是另一个样子，起码不会为郡县制。身为贵族子弟的项羽有足够的权利进行中央集权，所以背景的设定似乎有偏差。
对于这一点，我的解释依然是一样的。历史就像河流，拥有者太多的偶然性和必然性，所以谁也不知道它一旦改道，究竟会流向哪里。也许原本的项羽如果胜利了，会塑造这样一个君主集权的朝代。但是在故事中，他是在兵败的一瞬间被王苏给拯救了回来，那么事情的发展就有了太多的不确定性。比如说：为了确保其他人愿意重新跟随项羽，王苏不得不将权力分割，最终变成了和汉朝胜利时一样的格局。
第三个问题：项羽的人品。
项羽昏庸无道，有屠过城，似乎完全不可能胜利。
但是，历史是由胜利者书写的！
这句话的意思是，现在翻过去看以前的事情，你就确定你眼睛看到的便是事实吗？所谓的开国任君，屠过城的不知凡几。就算不屠城，强迫人民上前线送死难道就没错了吗？使用奴隶没错吗？昏庸无道导致易子而食、骸杞而炊没错吗？
就算这些你可以说历史上没有记载所以无视，但你要知道，一个君王，不可能对得起所有人。杀一个人和杀一百个人，究竟谁的罪恶更大，这到现在还是哲学问题。秦始皇统一六国尚且功过难分，谁又能知道项羽有没有可能统一楚汉呢。
退一步说，项羽作为死过一次的人，也会发生改变，既历史的偶然性，所以他的性格会变得怎么样应该不算大事吧。而且，这个项羽真的是以前的项羽吗？
好吧，其实说了这么多，也不是在辩驳背景的问题。
小渡的真正想要表达的意思是：请大家抛开一共只有一百字的背景设定，好好看待我笔下的这段不存在的历史，它会带给你许多惊喜的。
没有套路，但是不同于其他悬疑小说刻意隐藏线索，你不会猜到下一步的发展。不浮夸，没有金手指，主角也会吃瘪，乱世中每个人都有每个人自己独特的风采。
我会努力刻画一个乱世中的真正掺杂着决心、痛苦、胜负、爱恨的权谋故事。
顺便说一句：这不是一个英雄和美人的故事，这是一个豪杰和奸雄们的游戏。
小渡作为新人还并不成熟，谢谢大家的支持！