，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biqugela.org，朕的江山要亡了无错无删减全文免费阅读！
关于明末清初这个年代，初贱接触了很多。但这并不代表我就已经‘了解’历史了。
（所以，为了免被无端的谩骂淹没，以导致全家遭殃。以下言论，谨代表初贱个人观点。）
历史是什么？
很多人都说：历史是一面镜子‘以铜为镜，可正衣冠；以史为镜，可知兴替；以人为镜，可明得失……’
然而我想说，真正的历史并不是这样的，它充满了各种世间百态。阴谋、政治、胜利……包括失败。
它只不过是对于那些过去的年华，留下的一个‘事实的记载’，仅此而已。甚至它也会成为某个胜利者为了‘标榜自己，抹黑他人’的一种手段。
它没有真相，更没有对错。一万个人里面便会有一万个哈姆雷特，历史亦是如此。
基于初贱的这番‘谬论’，我们再来大致的解读一下‘明末清初’，这个风雨飘零的年代。
犹记得当年看《明朝那些事儿》时，才将将踏入社会，懵懂与骚动并存的我，并没有从中读出什么更深层的意味。在那时的我看来，这本书只是帮助我了解了一段我并不清楚的历史罢了。
可是当你真正的将这段历史了解后，就会发现，这其中真的没有什么对错可言。
之前在论坛上看过好多明粉们在聊，若是没有鞑子入侵，没有李自成起义。那么明朝也不会灭亡。
对于这个观点，我只想说。这不是亡国的借口。
多尔衮统帅八旗军入关时，仅仅不过十二万人，而这十二万人里头，其中满军不过七万，汉军不到三万，蒙军两万多一点。
然而定都北京后，一年之内！仅仅一年之内！即招降了四十多万各路明军。
虽然当时的八旗兵确实要比明朝兵力强盛，但这能当作亡国的原因吗？
崇祯继位之前，明朝的国政税收每年也就一两百万白银，即便是崇祯继位后，在如此横征暴敛的情况下，也就只不过一千七百万两左右而已。
可是当李自成攻入北京后，在那些官员商贾家中，整整搜刮出了七千万多万两银子！
官员的腐败成性，再加上当时的明朝，对百姓的压迫已经到了一个惨不忍睹的地步，各种苛捐杂税，各种民不聊生。
至于那些党争，天灾，与这些比起来，简直就可以忽略不计了。
不论是起义，还是外侵也好。都只不过是这种时代下的一个必然的产物而已。
所以，明朝的灭亡并不是来源于外侵，而是内患。
……
在来说说清朝吧，清朝始源与后金，天聪十年（明崇祯九年）努尔哈赤第八子，后金可汗皇太极，在沈阳称帝，建国号为大清。
同年六月，清兵入关。年仅六岁的爱新觉罗——福临（顺治），成为了清朝历史上第一个入关的皇帝。
至于剃发令，大屠杀……大家去度娘百科一下吧。
关于明末清初这个年代，初贱接触了很多。但这并不代表我就已经‘了解’历史了。
（所以，为了免被无端的谩骂淹没，以导致全家遭殃。以下言论，谨代表初贱个人观点。）
历史是什么？
很多人都说：历史是一面镜子‘以铜为镜，可正衣冠；以史为镜，可知兴替；以人为镜，可明得失……’
然而我想说，真正的历史并不是这样的，它充满了各种世间百态。阴谋、政治、胜利……包括失败。
它只不过是对于那些过去的年华，留下的一个‘事实的记载’，仅此而已。甚至它也会成为某个胜利者为了‘标榜自己，抹黑他人’的一种手段。
它没有真相，更没有对错。一万个人里面便会有一万个哈姆雷特，历史亦是如此。
基于初贱的这番‘谬论’，我们再来大致的解读一下‘明末清初’，这个风雨飘零的年代。
犹记得当年看《明朝那些事儿》时，才将将踏入社会，懵懂与骚动并存的我，并没有从中读出什么更深层的意味。在那时的我看来，这本书只是帮助我了解了一段我并不清楚的历史罢了。
可是当你真正的将这段历史了解后，就会发现，这其中真的没有什么对错可言。
之前在论坛上看过好多明粉们在聊，若是没有鞑子入侵，没有李自成起义。那么明朝也不会灭亡。
对于这个观点，我只想说。这不是亡国的借口。
多尔衮统帅八旗军入关时，仅仅不过十二万人，而这十二万人里头，其中满军不过七万，汉军不到三万，蒙军两万多一点。
然而定都北京后，一年之内！仅仅一年之内！即招降了四十多万各路明军。
虽然当时的八旗兵确实要比明朝兵力强盛，但这能当作亡国的原因吗？
崇祯继位之前，明朝的国政税收每年也就一两百万白银，即便是崇祯继位后，在如此横征暴敛的情况下，也就只不过一千七百万两左右而已。
可是当李自成攻入北京后，在那些官员商贾家中，整整搜刮出了七千万多万两银子！
官员的腐败成性，再加上当时的明朝，对百姓的压迫已经到了一个惨不忍睹的地步，各种苛捐杂税，各种民不聊生。
至于那些党争，天灾，与这些比起来，简直就可以忽略不计了。
不论是起义，还是外侵也好。都只不过是这种时代下的一个必然的产物而已。
所以，明朝的灭亡并不是来源于外侵，而是内患。
……
在来说说清朝吧，清朝始源与后金，天聪十年（明崇祯九年）努尔哈赤第八子，后金可汗皇太极，在沈阳称帝，建国号为大清。
同年六月，清兵入关。年仅六岁的爱新觉罗——福临（顺治），成为了清朝历史上第一个入关的皇帝。
至于剃发令，大屠杀……大家去度娘百科一下吧。