笔趣阁 www.biqugela.org,主神图书馆无错无删减全文免费阅读!
bsp;地方官员最怕的就是外国人做这种事情,然后自己被朝廷狠狠收拾,急忙好言相劝,又告知耆英有这么一件事情,最后才使得耆英出现解决这件外交麻烦。
耆英解决问题的办法也很简单,在望厦县的望厦村与顾盛见面,然后被顾盛一阵忽悠,就在不做任何修改和讨价还价的情况下,在顾盛订立的合约上签字,这就是后世熟知的“望厦条约”。
考虑到此时的美国在中国沿海,实没有一兵一卒一船,顾盛能敲诈成功,还能为美国夺取那么大的利益,实在是后辈之楷模啊。
顾盛的这一套模式,被后来的其他国家外交使节给全盘学去,比如法国派专史到中国建立外交关系,也是以到北京面见皇帝为借口,迫使广东官员见面,又借机签订对中国极为不利的条约,轻松获得英国打生打死才获得的诸多利益。
顾盛在中国,为美国夺取了片面最惠国待遇,除了没有割地赔款之外,英国获得的诸项权力,美国都一样不落全部获得;
另外,所谓的领事裁判权也是顾盛谈出来的。
顾盛签署的这项条约的时限是十二年,这后来成为第二次鸦片战争的导火索:
1854年的时候,“望厦条约”就要到期结束,英国和法国就以帮助美国延长条约时限的名义出兵,先是占领广州,焚毁十三行,接着带兵北上,直扑北京,只是在塘沽炮台出人意料地吃了败仗。
僧格林沁暗地里建好炮台却不发动,等到英法联军登陆的时候才发炮,当场死伤数百名英法士兵,又击沉十多艘两国军舰,实为此前和此后百年来中国取得的最重大军事胜利;就是在甲午海战中,中国都未能击沉一艘日军军舰。
当时的美国海军本来在远处观战,做出中立态势,但看到两国海军遭受重大伤亡后,也红了眼参战,帮忙攻击中国的陆上炮台。
海军的一位军官询问过当时的美国海军司令官,说英美是世仇,为什么还要救助,这位海军司令官说出一句名言:“血浓于水”。
“血浓于水”这句话,就此成为传遍天下,也传到后世的名言。
这里再说一下顾盛为美国获得的“领事裁判权”,由美国领事处罚在中国犯法的美国人,回国后其实是受到不少指责的。
有一些不懂历史或不愿意懂历史的人指出,中国和美国司法体系相差那么大,落后许多,不让中国人审判犯法的美国人,是可以理解的。
只是,按照当时的国际公约,外国人到某一国犯罪,向来是按照所在国的法律判罚的,并没有上述说法。
更关键的是,让美国驻中国领事处罚在中国犯法的美国人,根本不符合司法制度,一位领事,一位外交人员,什么时候拥有裁判权了,你这是对法官和司法体系的赤果果的侵害。
更何况,美国政府对出国的美国公民有管辖权利吗,美国的公民们给过这么大的权利吗,不经国会和参议院的授权,就赋予美国政府如此重要的权力,这是对民主赤果果的践踏,公民权力的强行剥夺,这哪还有民主国家的风范。
这就不难理解很多美国人事后指责顾盛,这样一来中国人不能处罚犯法的美国人,美国领事也没有权力责罚犯法的美国人,最后只会导致犯法者不会受到任何惩罚。
唉,这近代就是一笔又一笔的烂账啊,赵大贵也是吐槽不得。
(知了语:感谢“”领神盾局“”、“”一个小米虫“”和“”前进者3“”等书友的打赏,特别是“”领神盾局“”书友先后打赏三次,非常感动,各位的支持是推动知了写下去的最大动力。)
bsp;地方官员最怕的就是外国人做这种事情,然后自己被朝廷狠狠收拾,急忙好言相劝,又告知耆英有这么一件事情,最后才使得耆英出现解决这件外交麻烦。
耆英解决问题的办法也很简单,在望厦县的望厦村与顾盛见面,然后被顾盛一阵忽悠,就在不做任何修改和讨价还价的情况下,在顾盛订立的合约上签字,这就是后世熟知的“望厦条约”。
考虑到此时的美国在中国沿海,实没有一兵一卒一船,顾盛能敲诈成功,还能为美国夺取那么大的利益,实在是后辈之楷模啊。
顾盛的这一套模式,被后来的其他国家外交使节给全盘学去,比如法国派专史到中国建立外交关系,也是以到北京面见皇帝为借口,迫使广东官员见面,又借机签订对中国极为不利的条约,轻松获得英国打生打死才获得的诸多利益。
顾盛在中国,为美国夺取了片面最惠国待遇,除了没有割地赔款之外,英国获得的诸项权力,美国都一样不落全部获得;
另外,所谓的领事裁判权也是顾盛谈出来的。
顾盛签署的这项条约的时限是十二年,这后来成为第二次鸦片战争的导火索:
1854年的时候,“望厦条约”就要到期结束,英国和法国就以帮助美国延长条约时限的名义出兵,先是占领广州,焚毁十三行,接着带兵北上,直扑北京,只是在塘沽炮台出人意料地吃了败仗。
僧格林沁暗地里建好炮台却不发动,等到英法联军登陆的时候才发炮,当场死伤数百名英法士兵,又击沉十多艘两国军舰,实为此前和此后百年来中国取得的最重大军事胜利;就是在甲午海战中,中国都未能击沉一艘日军军舰。
当时的美国海军本来在远处观战,做出中立态势,但看到两国海军遭受重大伤亡后,也红了眼参战,帮忙攻击中国的陆上炮台。
海军的一位军官询问过当时的美国海军司令官,说英美是世仇,为什么还要救助,这位海军司令官说出一句名言:“血浓于水”。
“血浓于水”这句话,就此成为传遍天下,也传到后世的名言。
这里再说一下顾盛为美国获得的“领事裁判权”,由美国领事处罚在中国犯法的美国人,回国后其实是受到不少指责的。
有一些不懂历史或不愿意懂历史的人指出,中国和美国司法体系相差那么大,落后许多,不让中国人审判犯法的美国人,是可以理解的。
只是,按照当时的国际公约,外国人到某一国犯罪,向来是按照所在国的法律判罚的,并没有上述说法。
更关键的是,让美国驻中国领事处罚在中国犯法的美国人,根本不符合司法制度,一位领事,一位外交人员,什么时候拥有裁判权了,你这是对法官和司法体系的赤果果的侵害。
更何况,美国政府对出国的美国公民有管辖权利吗,美国的公民们给过这么大的权利吗,不经国会和参议院的授权,就赋予美国政府如此重要的权力,这是对民主赤果果的践踏,公民权力的强行剥夺,这哪还有民主国家的风范。
这就不难理解很多美国人事后指责顾盛,这样一来中国人不能处罚犯法的美国人,美国领事也没有权力责罚犯法的美国人,最后只会导致犯法者不会受到任何惩罚。
唉,这近代就是一笔又一笔的烂账啊,赵大贵也是吐槽不得。
(知了语:感谢“”领神盾局“”、“”一个小米虫“”和“”前进者3“”等书友的打赏,特别是“”领神盾局“”书友先后打赏三次,非常感动,各位的支持是推动知了写下去的最大动力。)