笔趣阁 www.biqugela.org,世界征服者1910无错无删减全文免费阅读!
备物资仓库、米和青菜成了马粪们的加餐,要不是华夏人时不时来检查施工进度恐怕法国人吃到嘴里的只有二两米的稀米汤。
与陆军马粪们抠抠搜搜的的帮华夏人打工换一份重炮舰图纸顺便贪墨一些“法国筑路队”的口粮相比,脚盆鸡家的海军马鹿们则显得手脚大气很多。
新的战舰图纸已经确定,四艘扶桑级战列舰和四艘金刚级战列巡洋舰两型战舰的前两艘均在英国建造,后两艘在日本本土建造。潜伏在维克斯造船公司的鼹鼠发回来的情报让王皓都点懵,装有四座三联装356mm主炮吨位达到28670吨标准排水量的金刚和在37690吨巨大舰体上安装六座三联装356mm主炮的扶桑级,两型战舰的尺寸都远超各国战舰,两型战舰的舰长都超过220米宽度也超过了30米,一旦这八艘战舰下水绝对是世界上最大的两型战舰(战列巡洋舰为了保证适航性在吨位与战列舰相同时尺寸要大20%左右),当然这是刚刚以为统一华夏和夺取法属印度支那后将系统提升至三级的王皓不使用系统建造更大战列舰为前提。
两型战舰的建造过程则更为神奇,因为英国人暂时生产不了马力超过70000的全燃油动力装置,动力系统是购自曙光集团,船体是英国人建造而舰上武器则是在日本生产,在英国生产船体并安装华夏人生产的动力系统后安装日本人自己生产的武器,而采用日本人自己的武器原因竟然是脚盆鸡对牛牛家的三联装火炮表示不信任,要用“自家”产品。
王皓彻底明白什么情况后整个人都斯巴达,天杀啊,18门356mm舰炮的一次齐射的火力投送仅仅比大和齐射的火力投送少了不到半吨……
下面作为一个中立军迷我来吐槽一下军吧五大萌:美分、德棍、英吹(除了吹什么都不会,至于为什么叫英吹请自行百度英吹四艇)、苏粉和日狗(一群汉奸)。
首先是英国人的造舰思想是数量之上,所有它的单舰质量真心不行,不是它的技术不行而是设计思想问题,英国人心中一战后的战列舰是撞了457大根的n3不是罗纳,罗纳的设计和建造是赶鸭子上架一年时间完成所有所有关键部件的设计和建造,所有罗纳的性能优秀更多是在纸面上显得优秀……
然后这五大萌从来不引用自家爸爸的官方数据和人辩论,比如美国海军承认300mm一下的日本舰用装甲钢更为优秀,超出美制同等厚度舰用装甲钢6~3%的性能,然后美分们就说日本的装甲薄如纸啦,性能只有美国爸爸的一半啦,真心脑残;按照美国人战后的实验(可能日本人的回合美国人的不相上下,毕竟后期日本资源匮乏工艺也没有那么严格了)300mm以上的舰用装甲性能按美国为100计算英、日、美、法、德的性能比例大约是91:94~95:100:106:117~124(也因为生产条件不稳定有所浮动),美国海军拿着各国仓库剩下的装甲钢进行试验得出的结论比不过不知道那个要吃多了的自己计算得来的强?
最后,不要把游戏数据和战场画上等号,前些天有人说t-34不可能打的过潘兴各种三百六十度无死角打不穿,这不是蹲坑世界五级车打不穿八级车,正面能不能打穿我不知道,但是其他三个面绝对是各种穿各种死,不要说鹰酱科技比毛熊厉害,二战毛熊的坦克出了名的可靠而鹰酱家的坦克是打火机的代名词。
ps:同样是军迷的大家理智看待问题,不要没有料和心虚的时候就慰问别人的户口本,没意思……
正在实习,更新不及时见谅……
备物资仓库、米和青菜成了马粪们的加餐,要不是华夏人时不时来检查施工进度恐怕法国人吃到嘴里的只有二两米的稀米汤。
与陆军马粪们抠抠搜搜的的帮华夏人打工换一份重炮舰图纸顺便贪墨一些“法国筑路队”的口粮相比,脚盆鸡家的海军马鹿们则显得手脚大气很多。
新的战舰图纸已经确定,四艘扶桑级战列舰和四艘金刚级战列巡洋舰两型战舰的前两艘均在英国建造,后两艘在日本本土建造。潜伏在维克斯造船公司的鼹鼠发回来的情报让王皓都点懵,装有四座三联装356mm主炮吨位达到28670吨标准排水量的金刚和在37690吨巨大舰体上安装六座三联装356mm主炮的扶桑级,两型战舰的尺寸都远超各国战舰,两型战舰的舰长都超过220米宽度也超过了30米,一旦这八艘战舰下水绝对是世界上最大的两型战舰(战列巡洋舰为了保证适航性在吨位与战列舰相同时尺寸要大20%左右),当然这是刚刚以为统一华夏和夺取法属印度支那后将系统提升至三级的王皓不使用系统建造更大战列舰为前提。
两型战舰的建造过程则更为神奇,因为英国人暂时生产不了马力超过70000的全燃油动力装置,动力系统是购自曙光集团,船体是英国人建造而舰上武器则是在日本生产,在英国生产船体并安装华夏人生产的动力系统后安装日本人自己生产的武器,而采用日本人自己的武器原因竟然是脚盆鸡对牛牛家的三联装火炮表示不信任,要用“自家”产品。
王皓彻底明白什么情况后整个人都斯巴达,天杀啊,18门356mm舰炮的一次齐射的火力投送仅仅比大和齐射的火力投送少了不到半吨……
下面作为一个中立军迷我来吐槽一下军吧五大萌:美分、德棍、英吹(除了吹什么都不会,至于为什么叫英吹请自行百度英吹四艇)、苏粉和日狗(一群汉奸)。
首先是英国人的造舰思想是数量之上,所有它的单舰质量真心不行,不是它的技术不行而是设计思想问题,英国人心中一战后的战列舰是撞了457大根的n3不是罗纳,罗纳的设计和建造是赶鸭子上架一年时间完成所有所有关键部件的设计和建造,所有罗纳的性能优秀更多是在纸面上显得优秀……
然后这五大萌从来不引用自家爸爸的官方数据和人辩论,比如美国海军承认300mm一下的日本舰用装甲钢更为优秀,超出美制同等厚度舰用装甲钢6~3%的性能,然后美分们就说日本的装甲薄如纸啦,性能只有美国爸爸的一半啦,真心脑残;按照美国人战后的实验(可能日本人的回合美国人的不相上下,毕竟后期日本资源匮乏工艺也没有那么严格了)300mm以上的舰用装甲性能按美国为100计算英、日、美、法、德的性能比例大约是91:94~95:100:106:117~124(也因为生产条件不稳定有所浮动),美国海军拿着各国仓库剩下的装甲钢进行试验得出的结论比不过不知道那个要吃多了的自己计算得来的强?
最后,不要把游戏数据和战场画上等号,前些天有人说t-34不可能打的过潘兴各种三百六十度无死角打不穿,这不是蹲坑世界五级车打不穿八级车,正面能不能打穿我不知道,但是其他三个面绝对是各种穿各种死,不要说鹰酱科技比毛熊厉害,二战毛熊的坦克出了名的可靠而鹰酱家的坦克是打火机的代名词。
ps:同样是军迷的大家理智看待问题,不要没有料和心虚的时候就慰问别人的户口本,没意思……
正在实习,更新不及时见谅……